Μάτι: Ποινή φυλάκισης 30 μηνών στον Ματθαιόπουλο για τις απειλές σε βάρος του πραγματογνώμονα Λιότσιου

Το Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας επέβαλε στον κατηγορούμενο ποινή φυλάκισης 2 ετών και έξι μηνών, με τριετή αναστολή, ενώ του επιδίκασε δικαστικά έξοδα ύψους 1.000 ευρώ. Λίγο πριν οι δικαστές αποσυρθούν σε διάσκεψη άκουσαν τη μητέρα θύματος να τους λέει: «Να πάτε μέσα και να γυρίσετε με ψηλά το κεφάλι. Έχετε οικογένειες. Μας κατέστρεψε…» .

Αντιδράσεις προκάλεσε και η απουσία από το εδώλιο του μετέπειτα αρχηγού, του Πυροσβεστικού Σώματος, Βασίλη Ματθαιόπουλου. Ο κατηγορούμενος επέλεξε να εκπροσωπηθεί από το συνήγορο του ο οποίος μετέφερε στο δικαστήριο δήλωση του με την οποία αποδέχτηκε τις πιέσεις και τις απειλές προς το πρόσωπο του πραγματογνώμονα ζητώντας συγγνώμη και τονίζοντας πως δεν θα ήθελε η απουσία του να εκληφθεί ως ασέβεια.

«Αποδέχομαι την κατηγορία για απόπειρα παράνομης βίας»

«Επιθυμώ να δηλώσω ότι αποδέχομαι την κατηγορία για απόπειρα παράνομης βίας και εκφράζω την ειλικρινή συγγνώμη μου για την ανωτέρω πράξη προς τον Δ. Λιότσιο και ενώπιον του δικαστηρίου» ανέφερε , μεταξύ άλλων, ο πρώην αρχηγός της πυροσβεστικής σημειώνοντας, παράλληλα, πως για νομικούς λόγους δεν αποδέχεται την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος. Μέσω του συνηγόρου του, επικαλέστηκε ρήτρα απόλυτης επικουρικότητας και συρροή των δύο αδικημάτων καθώς και ότι -κατά τον αυτοτελή ισχυρισμό της υπεράσπισης- ο κατηγορούμενος στο ζήτημα της πραγματογνωμοσύνης δεν ήταν προϊστάμενος του παθόντα καθώς εκείνος διορίστηκε από την εισαγγελία.

«Κοιτάξτε το παιδί μου που κάηκε» αντέδρασε η μητέρα θύματος την ώρα που οι δύο πλευρές ανέπτυσσαν τα νομικά τους επιχειρήματα σχετικά με τη δήλωση Ματθαιόπουλου. «Δεν αποδέχθηκε τίποτα. Δε θέλω να λέει ψέματα, τα νομικά επιχειρήματα να μας πει ο ίδιος και όχι άλλος. Έχασα το παιδί μου 35 ετών.» διαμαρτυρήθηκε η γυναίκα.

«Δέχτηκα ευθέως απειλή»

Με την έναρξη της ακροαματικής διαδικασίας στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε ο πραγματογνώμονας , Δ. Λιότσιος ο οποίος είναι αξιωματικός του πυροσβεστικού σώματος και διορίστηκε από τον εισαγγελέα προκειμένου να συντάξει πραγματογνωμοσύνη για την πυρκαγιά στο Μάτι το καλοκαίρι του 2018, με τους 104 νεκρούς.

Σύμφωνα με το μάρτυρα , οι αντιδράσεις ξεκίνησαν όταν υπέβαλε τα πρώτα ερωτήματα για την υπόθεση στο ΕΣΚΕ. «Οι αντιδράσεις ήταν από τον κ. Ματθαιόπουλο. Όταν τύγχανε να βρεθούμε μου έλεγε «τι μ@@@@@@ ζητάς, θα μπλέξεις, πρόσεχε μην πάθεις κανένα κακό, «άμα τα βάλω με το δασαρχείο θα μου ανοίξουν τον κ…» και άλλα» κατέθεσε ο πραγματογνώμονας και στη συνέχεια αναφέρθηκε σε συνάντηση που είχε με τον Βασίλη Ματθαιόπουλο όπου, όπως είπε, μεταξύ άλλων του ζητήθηκε να μην συντάξει την πραγματογνωμοσύνη σύμφωνα με τα πραγματικά γεγονότα, αλλά να αποδώσει την τραγωδία στην άναρχη δόμηση τονίζοντας πως υπήρχε άφθονος χρόνος για την έγκαιρη απομάκρυνση των πολιτών.

Ο κ. Λιότσιος είπε πως άμεσα απευθύνθηκε στον τότε προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας, Ηλία Ζαγοραίο, ο οποίος του έδωσε δεύτερο διοριστήριο για να προχωρήσει την έρευνα του. Τότε, σύμφωνα με τον κ. Λιότσιο, εντάθηκαν οι πιέσεις. « Όποτε πήγαινα, είτε με χειρονομίες είτε με λόγια έλεγε: «πρόσεξε τι γράψεις, θα πάθεις κακό, θα σε στείλουμε στη Σάμο ή στην Κω και στην πρώτη φωτιά δε θα μου σηκώνει εναέρια, ότι το ότι συνέβη στην πυρκαγιά της Μάνης και στα Κύθηρα και ότι έτσι γίνονται τα παιχνίδια», συνεχώς υπήρχε ψυχολογική πίεση.» ανέφερε χαρακτηριστικά τονίζοντας πως δεν δέχθηκε «μόνο μπούλινγκ» αλλά «ευθέως απειλή».

Μία ημέρα πριν τη συνάντηση, στις 20 Σεπτεμβρίου 2018, σύμφωνα με τον πραγματογνώμονα τον πήρε τηλέφωνο ο κατηγορούμενος και τον κάλεσε στο γραφείο του . «Μείναμε μόνοι μας και άρχισε να με απειλεί, «θα σε σκίσουμε», «η Δούρου, το δασαρχείο», ότι «έχει άνωθεν εντολή να τα πει αυτά, έτσι έλεγε». Μετά πήρα τηλέφωνο τον Ζαγοραίο και του είπα πως με κατηύθυνε ο Ματθαιόπουλος πως να συντάξω την πραγματογνωμοσύνη, μου είπε «θα κάνουμε το καθήκον μας». Μου είχε πει «μην ανησυχείς και εγώ να μην είμαι εδώ, θα προστατευτείς»» είπε και συνέχισε «Τον Μάρτιο, στις 5, πριν την εισαγγελική διάταξη, άρχισαν να εφαρμόζονται οι απειλές του Ματθαιόπουλου, παθαίνω δολιοφθορά στη μηχανή μου. Η αντιπροσωπεία συνέταξε έκθεση και είπε πως είναι ανθρώπινος παράγοντας ο λόγος που λύθηκε το παξιμάδι. Μου είπε ο δικηγόρος μου να βγω και να το καταγγείλω δημόσια για να σταματήσει η διαδικασία. Μετά από λίγους μήνες κλάπηκε η μηχανή.».

Ο μάρτυρας ανέφερε πως και η τότε γενική γραμματέας Δημόσιας Διοίκησης σε δηλώσεις της υιοθέτησε τη θέση Ματθαιόπουλου, πως δεν είχε δικαίωμα να κρίνει ανωτέρους ενώ εξέφρασε τη θέση πως η υπόθεση δεν θα προχωρούσε με τον ίδιο τρόπο αν δεν είχε κάνει την συγκεκριμένη έρευνα ο ανακριτής Μαρνέρης. «Όλη η παρέμβαση που έγινε ήταν μόνο και μόνο για να θαφτεί η υπόθεση» τόνισε ο μάρτυρας.

Εισαγγελέας: Σας είχε ζητήσει ο κατηγορούμενος να δηλώσετε αποχή και από πραγματογνώμονας;

Μάρτυρας: Ναι.

Πρόεδρος: Είχε συμφέρον προσωπικό;

Μάρτυρας: Να μην πάει κατηγορούμενος για το Μάτι όπως πήγε!

Στο δικαστήριο κατέθεσαν και δύο μάρτυρες αξιωματικοί της πυροσβεστικής στους οποίους ο πραγματογνώμονας είχε εκμυστηρευτεί τις πιέσεις που δεχόταν αλλά και η δημοσιογράφος που έφερε στο φως τη συνομιλία μεταξύ παθόντα και κατηγορούμενου.

Η εισαγγελέας της έδρας, στην αγόρευση της, ζήτησε την ένοχη του Βασίλη Ματθαιόπουλου σύμφωνα με το κατηγορητήριο. «Από όλη την αποδεικτική διαδικασία προέκυψε η ένοχη του κατηγορούμενου και άλλωστε και ο ίδιος με δήλωση του ομολόγησε στο δικαστήριο.» ανέφερε, μεταξύ άλλων, στην αγόρευση της η εισαγγελική λειτουργός.

Δίκη για Μάτι: Εσπευσμένα μέσα στο καλοκαίρι – Τρέχουν να προλάβουν την παραγραφή των αδικημάτων

Εσπευσμένα μέσα στο καλοκαίρι ορίστηκε η νέα δίκη για τους υπεύθυνους της τραγωδίας στο Μάτι, καθώς ο κίνδυνος να παραγραφεί η υπόθεση είναι πλέον ορατός.

Μετά την έφεση που ασκήθηκε από τον εισαγγελέα εφετών μετά την απόφαση του πρώτου βαθμού προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων για την επιείκεια της και την ατιμωρησία που ουσιαστικά επιφύλαξε το δικαστήριο στους κατηγορούμενους, τώρα θα γίνει νέα δίκη σε δεύτερο βαθμό.

Η δίκη θα γίνει μέσα στο καλοκαίρι, ορίστηκε στις 8 Ιουλίου, χωρίς διακοπή, ούτε τον Αύγουστο, προκειμένου να καταβληθεί στο παρά πέντε προσπάθεια από τη δικαιοσύνη να προλάβει την παραγραφή κάθε ευθύνης για την ανείπωτη τραγωδία καθώς η υπόθεση παραγράφεται τον Ιούλιο του 2026 και μέχρι τότε πρέπει να έχουν γίνει τα εξής.

Να έχει τελειώσει η δίκη στο εφετείο, που θα γίνει και πάλι με 20 κατηγορούμενους και επιπλέον να έχουν τελειώσει και όλες οι διαδικασίες στον Άρειο Πάγο, γεγονός που εκτιμάται ως πάρα πολύ δύσκολο, αν όχι αδύνατον, αν σκεφθεί κανείς ότι μέχρι σήμερα έχουν περάσει έξι ολόκληρα χρόνια για να εκδοθεί απόφαση μόνον σε πρώτο βαθμό.

Δίκη για Μάτι: Τα πρόσωπα που δικάζονται

Στη νέα δίκη που θα ξεκινήσει τον Ιούλιο θα δικαστούν εξ αρχής 20 υψηλόβαθμα στελέχη του κρατικού μηχανισμού, Πυροσβεστικής, Πολιτικής Προστασίας και Συντονιστικού Κέντρου και αυτοδιοικητικοί παράγοντες, δύο δήμαρχοι της περιοχής και η τότε περιφερειάρχης.

Όλοι, όσοι ήταν δηλαδή κατηγορούμενοι και στην πρώτη δίκη, ανεξάρτητα αν κάποιοι αθωώθηκαν η καταδικάστηκαν καθώς η έφεση που ασκήθηκε ουσιαστικά ανέτρεψε πλήρως την απόφαση του πρώτου βαθμού.

Έτσι, στη νέα δίκη θα δικαστούν και οι 20 κατηγορούμενοι, πλην του ηλικιωμένου που βαρύνεται με την εγκληματική βαρύτατη πράξη να βάλει τη φωτιά που επεκτάθηκε με τα γνωστά τραγικά αποτελέσματα στη συνέχεια λόγω σωρείας λανθασμένων χειρισμών και παραλείψεων από πλευράς υπευθύνων. Ο εν λόγω κατηγορούμενος καταδικάστηκε σε πρώτο βαθμό σε τρία χρόνια φυλάκιση και γι αυτόν δεν ήταν δυνατόν -κατά τον νόμο- να ασκηθεί έφεση, έτσι δεν θα ξαναδικαστεί.

Η έφεση που ασκήθηκε περιέλαβε τα πάντα. Και τις αθωώσεις και τις καταδίκες, και τα ελαφρυντικά που αναγνωρίστηκαν και τη μετατροπή των ποινών σε χρηματικές.

Πλέον, μετά την έφεση που ασκήθηκε από την Εισαγγελία Εφετών Αθηνών ωστόσο στο εδώλιο του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, θα καθίσουν και οι αθωωθέντες κατηγορούμενοι. Ο μόνος καταδικασθέντας για τον οποίο δεν ασκήθηκε έφεση για νομικούς λόγους είναι ο ηλικιωμένος που έβαλε τη φωτιά και καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης τριών ετών.

Οι δικαστικές αρχές «έτρεξαν» τις διαδικασίες για τον προσδιορισμό του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου καθώς ελλοχεύει ο κίνδυνος να παραγραφούν οι όποιες ποινικές ευθύνες για όλους τους υπευθύνους, εάν έως το 2026 δεν έχει εκδοθεί αμετάκλητη απόφαση, δηλαδή απόφαση από τον Άρειο Πάγο.

Ειδήσεις σήμερα

Πανελλήνιες Εξετάσεις 2024: Ποια είναι η Ηλέκτρα Χατζηδημητρίου που εξετάστηκαν σε κείμενό της οι υποψήφιοι

Γλυφάδα: 31χρονη κατήγγειλε ιδιοκτήτη- μπαρ ότι την βίασε

Οριστικό: Οι ΗΠΑ έδωσαν άδεια στην Ουκρανία για χρήση δυτικών όπλων κατά της Ρωσίας